2005年 01月 11日
人工的な汎用の知性は、いつか必ず実現するでしょう。
もし区別できないなら、相手が人間であることに意味があるのでしょうか? #
by raruth-h-r
| 2005-01-11 16:49
| ロジック
2005年 01月 11日
アバターといった方が通りがよいのでしょうか。
仮想的な世界では、実在から離れた化身が個人を表すシンボルになり、性別、年齢、容姿、身体能力などの肉体的な属性は、現実とは異なるものになります。 会ったこともなければ声を聞いたことすらない人と、情報を共有し共感し、議論し反目し、共同で作業をして労苦と成果を分かち、さらに深い感情を交歓する。 ネットワーク帯域の拡大とインターフェイスの進化によって、コミュニケーションの情報密度は、現実と大差ないレベルになっていくでしょう。 もちろん、人はネットワークの中だけで暮らしているわけではありませんが、既に一日の大半をネットワークの中で過ごす生活者が存在しています。 さて、そのとき、実在の肉体的属性は、大きな意味を失うのでしょうか? #
by raruth-h-r
| 2005-01-11 16:47
| ロジック
2005年 01月 11日
もし、無料で無尽蔵で清潔なエネルギーがあったら、全ての問題が解決するのだろうか?
もちろん、そんなものが出てきたら、既存の枠組みを破壊してしまうから、大混乱になるのは必至だし、無意味に高額にしたり制限したり、闇に葬られる可能性すらあるけれど…。 #
by raruth-h-r
| 2005-01-11 11:59
| ロジック
2005年 01月 10日
ギャンブルとは、参加者から集めた金を勝者が取っていくものだ。
もちろん胴元もしっかり取る。 勝者の数を増やして広く分配すると、大損もしないが大儲けもできない。 勝者を減らし集約率を高めると、ギャンブル性が高いと言われ、射幸心を煽るとも言われる。 金を出すことは投資であるから、このギャンブル性とは投機性という意味である。 損害保険の仕組みは、ギャンブルから発達した。 損害が起きる方に賭ける被保険者たる荷主と、損害が起きない方に賭ける保険者たる富裕者。 現代のマネーゲームも基本的に同じものである。 それどころか、現在の自由経済社会のルールそのものも同じものであり、それを汎世界的なものにしようとして飽くなき努力が続けられている。 自由な競争への強制的な参加。富の搾取と勝者への集約。豊かな生活は貧しい者からの搾取によって成り立っている。 考えてみれば、機会の平等と結果の不平等というのは公正なゲームの基本ルールだし、自由競争というのはゲームそのものだ。アメリカンドリームなど射幸心を煽る以外の何でもない。アメリカ社会の、ひいてはこの世界の、貧富の差の大きさこそ、そのギャンブル性の高さを示している。 人生はゲーム~♪ …なるほど。 射幸心を煽られて勝利への道を求める者もいる。リターンは少なくてもリスクの小さな道を望む者もいる。 しかし、ギャンブル性が低く設定された賭場は高く設定されたそれに比べ競争力が劣るため、グローバル化によって賭場間の競争が生じると賭場全体が敗者になってしまう。そして、勝者は敗者へルールの変更を求める。 私たちは、既に破綻したルールや、綻びつつあるルールに換わる、新しいゲームのルールを考える必要があるのではないだろうか。 #
by raruth-h-r
| 2005-01-10 21:55
| ロジック
2005年 01月 08日
最近携帯の調子が…
いま使っているのは、V601SHなのですが、最近変かも。 パネルを閉じたときに、サブディスプレイがすぐに点かないことがあります。 1,2秒してから明るくなります。 最近になって、やっと現象の意味や発生条件がわかりました。 現象発生直後によく見ると、必ずアンテナが立ってません。これは電源投入直後に見られる挙動です。どうやらリセットされているようです。 パネルから手を離さずにゆっくり閉じると現象は発生しません。手を離してパタンと閉じると発症します。 パネル切り替え時に衝撃が加わるとリセットされるということなのでしょうか。 調べてみると、電源電圧の低下でリセットされる仕様のようなので、バッテリ端子の接触不良を疑って、本体と電池の各端子をティッシュで磨いてみました。 …あっさり直りました。 #
by raruth-h-r
| 2005-01-08 10:17
| ガジェット
|
ファン申請 |
||